Přihlásit | Registrovat

Přihlášení


Registrace do programu DEKPARTNER

Přihlašovací údaje
Zaměření*
Kontaktní údaje

Zapomenuté heslo


Vzdělávací centrum

REKONSTRUKCE ŠIKMÉ STŘECHY ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY NA SMÍCHOVĚ

Zveřejněno: 16. 7. 2015

V článku se budeme zabývat komplikovanou rekonstrukcí šikmé střechy administrativní budovy. Střecha byla původně řešena jako lehká větraná s plechovou krytinou spojovanou na stojatou drážku a zateplením mezi krokvemi. Vlhkostní problémy v interieru spolu s mnoha dalšími nedostatky střechy nás při požadavku na rekonstrukci s minimálním zásahem do provozu v interiéru vedl ke změně koncepce s provedením funkční parotěsnící vrstvy na pevném podkladu a tepelné izolace nad krokvemi.

Článek vyšel také ve SBORNÍKU SEMINÁŘE 2015 (viz pdf).

Na objektu jsme v roce 2012 provedli průzkum původního stavu a na jeho základě navrhli řešení nové skladby a vypracovali prováděcí detaily. V roce 2013 byla provedena rekonstrukce dle navrženého řešení.

foto 1
Foto 1. Pohled na původní plechové střechy

Jedná se o několikapatrovou administrativní budovu, která je zastřešena šikmou sedlovou střechou. Nosná konstrukce střechy je kombinací ocelové konstrukce a dřevěných prvků. Roviny střechy mají různé sklony. Do ulice má střecha sklon 32°, velké atypické střešní okna. Střecha do dvora je o malém sklonu 5°. Výška střechy v hřebeni je cca 15,5m.

PŮVODNÍ KONSTRUKCE STŘECHY

Původní skladba střechy byla řešena šikmou větranou střechou s tepelnou izolací mezi krokve, DHV z fólie lehkého typu, parozábranou pod krokvemi z PE fólie lehkého typu. Krytina byla z TiZn plechu spojovaného na stojaté drážky.

obrázek 1
Obrázek 1. Příčný řez objektem

Původní skladba střechy, shodná pro obě roviny střechy, sklon 5 a 32° (od exteriéru):

  • krytina z TiZn plechu spojovaná na jednoduché stojaté drážky;
  • plnoplošné prkenné bednění;
  • kontralatě pro vymezení větrané vzduchové mezery;
  • DHV z difúzně otevřené kontaktní fólie lehkého typu;
  • plnoplošné prkenné bednění;
  • tepelná izolace z měkké minerální vaty mezi krokve tl. 200 mm;
  • parotěsnící fólie lehkého typu, PE fólie s výztužnou mřížkou;
  • vzduchová vrstva;
  • konstrukční profily s SDK deskou.
obrázek 2
Obrázek 2. Řez původní skladby střechy

Nedostatky původní střešní konstrukce zjištěné průzkumem:

  • krytina z TiZn plechu spojované na jednoduché stojaté drážky na rovině střechy o sklonu 5° (foto 2);
  • hřebenové odvětrání střechy s minimální účinnou plochou (foto 3);
  • defekty TiZn krytiny – zvlnění a popraskání vlivem pevného spojení s nosným podkladem, koroze (foto 4, 5);
  • DHV z difúzně otevřené kontaktní fólie lehkého typu na rovině střechy o sklonu 5°;
  • vlhkostní defekty v interiéru kolem střešních oken (foto 6);
  • nevzduchotěsné provedení parotěsnící vrstvy z fólie lehkého typu (foto 7, 8);
  • dle investora přehřívání v letních měsících;
foto 2
Foto 2. Původní krytina z TiZn plechu na stojaté drážky
foto 3
Foto 3. Původní hřebenové odvětrání s min. účinností
foto 4
Foto 4. Popraskání původního TiZn plechu
foto 5
Foto 5. Koroze původního TiZn plechu
foto 6
Foto 6. Vlhkostní defekty kolem střešních oken

Velkým problémem popsané skladby bylo provedení parotěsnící vrstvy (foto 7). Detaily, které se na stavbě vyskytovaly bylo obtížné až nemožné vzduchotěsně opracovat v parozábraně tvořené fólií lehkého typu bez pevného podkladu. Jedním z detailů byly části nosné konstrukce krovu procházející přes parotěsnící vrstvu (foto 8), atypická střešní okna a na části stěn obvodová skleněná fasáda.

foto 7
Foto 7. Původní stav parotěsnící vrstvy lehkého typu
foto 8
Foto 8. Provedení prostupů přes parotěsnící vrstvu

REKONSTRUKCE:

Projektant stavby nás požádal o zhodnocení stavu a návrh optimálního řešení.
Před návrhem opravy střechy jsme měli dané omezení:

  • nosná konstrukce střechy, prvky procházející přes skladbu střechy – nutné opracovat v parozábraně tak, aby řešení bylo dlouhodobě funkční;
  • eliminovat tepelné mosty;
  • nízký sklon střešní roviny do dvora (5°) - použít DHV pro tento skon, popřípadě celé skladby;
  • minimální zásah do provozu v interiéru.

Na základě výše uvedeného nám vyšlo, jako ideální řešení použití nadkrokevní skladby šikmé střechy TOPDEK.

Doporučená skladba střechy (od exteriéru, obr. 3):

  • TiZn plechová krytina spojovaná na dvojitou stojatou drážku (falcovaná krytina);
  • DEKTEN METAL PLUS;
  • bednění z prken tl. 24 mm;
  • větraná vzduchová vrstva tl. 60 mm vytyčená kontralatí;
  • DHV TOPDEK COVER PRO – vedena i přes kontralatě;
  • tepelná izolace TOPDEK 022 PIR tl. 2x80 mm;
  • parozábrana TOPDEK AL BARRIER;
  • bednění z prken tl. 24 mm;
  • vzduchová vrstva;
  • SDK podhled;

Provedení parozábrany ze samolepícího asfaltového pásu s hliníkovou nosnou vložkou na pevném podkladu (bednění) umožňuje spolehlivé a trvale těsné opracování prostupů a napojení na ohraničující konstrukce.
Skladbu TOPDEK s označením DEKROOF 11 je možné použít od sklonu 5°. U DHV z asfaltového pásu na podkladu z tuhých desek lze dosáhnou těsnosti potřebné pro tak nízký sklon.

obrázek 3
Obrázek 3. Příčný řez doporučenou skladbou střechy

V rámci návrhu řešení rekonstrukce jsme vypracovali řešení detailů detail okapní hrany, kde parozábrana je ukončena na konstrukci stěny (obr. 4), detailu větraného hřebene (obr. 5 ) a detail u štítové hrany (obr. 6).

obrázek 4
Obrázek 4. Detail okapní hrany, kde parozábrana je ukončena na konstrukci stěny
obrázek 5
Obrázek 5. Detail větraného hřebene
obrázek 6
Obrázek 6. Detail u štítové hrany

REALIZACE

Rekonstrukce byla realizována z exteriéru s minimálním zásahem do interiéru (výjímkou byly místa kolem střešních oken). Původní skladba byla odstraněna z exteriéru až na původní SDK podhled.

Foto 9, 10. Demontáž původních vrstev, odhalení nosné konstrukce, odstranění tepelné izolace z minerálních vláken, ponechání podhledu.

Velkoformátová střešní okna byla v celku zvednuta do vyšší pozice, provedena podkladní dřevěná konstrukce.

Foto 11,12. Položení parotěsnící vrstvy z pásu TOPDEK AL BARRIER, vzduchotěsné opracování navazujících konstrukcí – komínů, střešních oken
Foto 13,14. Parotěsnící vrstva v ploše střechy, pokládka tepelná izolace z PIR desek 2x80 mm

Přesah střechy u okapové hrany na severní straně budovy je řešen hranoly (námětky) ukládanými v rovině tepelné izolace. Námětky jsou přikotveny k hlavním krokvím vruty TOPDEK ASSY a následně zavětrovány bedněním. Podpory okapní hrany jsou umístěny nad osou krokví, podpory štítové hrany jsou kolmé na krokve.

foto 15
Foto. 15. Detail řešení okapní hrany pomocí námětků
Foto. 16, 17. DHV ze samolepícího pásu TOPDEK COVER PRO na tuhé tepelné izolaci z PIRU, kontralatě kotveny do nosných krokví a následně opracovány pásem DHV
Foto. 18, 19. Dřevěné bednění ukotvené do kontralatí a DEKTEN METAL PLUS jako podklad pro novou TiZn krytinu
Foto. 20, 21. Provedení nové TiZn krytiny spojované na stojatou drážku, detail větraného hřebene
obrázek 7
Obrázek 7. Pro zvýšení hydroizolační bezpečnosti plechové krytiny bylo do spojů dvojité stojaté drážky u nízkého sklonu střechy vkládáno těsnění.
Foto. 22, 23. Na základě požadavků památkářů na „červenou Prahu“ byla TiZn krytina opatřena finálním červeným nátěrem.
foto 24
Foto 24. Úprava krytiny v detailech pro eliminaci stání vody
foto 25
Foto 25. Výměna těsnění u sestav střešních oken

Po realizaci se vyskytl problém s velkoformátovými střešními okny. Došlo k zatékání přes těsnění. U oken bylo nutné kompletně vyměnit těsnění a dotáhnou hliníkové krycí lišty.

V současnosti je izolační konstrukce funkční bez výskytu problémů.



Autor:

Pavel Chlum Pavel Chlum, Vedoucí technik Atelieru DEK v regionu Praha, Střední Čechy, technik pro pobočky Kladno, Kolín.
V Atelieru DEK pracuje od roku 2004
pavel.chlum@dek-cz.com, +420 603 884 970
Partneři programu