Se zajímavým případem jsme se setkali u bytového družstva v Ostravě – Porubě. To má ve své správě samostatně stojící pětipodlažní bytový dům o dvou vchodech, postavený v 50. letech ve stylu nazývaném Socialistický realismus, zkráceně SORELA (obr. 1).
Styl SORELA klade důraz zejména na symetrii a dekorativnost. Tato architektura je zdobena sgrafitovou a sochařskou výzdobou i doplňkovými prvky, jako jsou mříže a zábradlí balkonů. Typickým znakem předmětného objektu jsou okrasné římsy na fasádě domu a také štukové reliéfy na nárožích domu (viz obr. 2).
V roce 2003 byl porubský urbanistický celek vystavěný ve stylu socialistického realismu, ve kterém se nachází i předmětný bytový dům, vyhlášen památkovou zónou.
Obvodové zdivo domu je z cihel plných pálených v celkové tloušťce 450 mm, vnitřní omítka vápenocementová, vnější omítka pak břízolitová. Taková obvodová konstrukce domu svým součinitelem prostupu tepla samozřejmě neodpovídá aktuálním požadavkům ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky. Kromě spotřeby tepla na vytápění měl tento fakt vliv i na povrchové teploty. Dlouhodobě v podzimních a zimních měsících docházelo k poruchám souvisejícím s nízkou vnitřní povrchovou teplotou jako je vlhnutí nebo výskyt plísně, a to především po výměně oken. Nejvíce byly zasaženy kouty místností ve všech podlažích na rozích budovy (viz obr. 3). Pokusy o zlepšení natřením celé fasády domu nátěrem prodávaným s označením "termoizolační" byly marné.
Proto si představenstvo bytového družstva nechalo zpracovat odborné posudky. Ty vyhodnotily pokles vnitřní povrchové teploty pod hodnotu rosného bodu jako havarijní stav.
Opatřit celou fasádu domu kontaktním zateplovacím systémem (ETICS) s tloušťkou izolantu odpovídající aktuálním požadavkům ČSN 73 0540-2 však vzhledem k postoji orgánů památkové péče nebylo možné. Proto bylo navrženo pouze lokální opatření pro zvýšení povrchové teploty nejvíce ochlazovaných rohů budovy, aby co nejméně ovlivnilo původní vzhled domu (obr. 4). S tímto opatřením pak úřady souhlasily a povolily jeho provedení.
Vlastní opatření spočívá v použití certifikovaného systému ETICS s tepelným izolantem na bázi fenolické pěny s uzavřenou buněčnou strukturou KOOLTHERM K5 v tloušťce 60 mm. Ve srovnání s izolanty obvykle užívanými pro dodatečné zateplení budov tento vyniká zvlášť nízkou hodnotou součinitele tepelné vodivosti λD = 0,021 W/(m·K). Díky tomu lze dosáhnout velkého účinku při použití podstatně menší tloušťky zateplovacího systému. Navržená tloušťka izolantu 60 mm sice neodpovídá současnému požadavku na hodnotu součinitele prostupu tepla pro obvodovou stěnu dle ČSN 73 0540-2, ale byla navržena pro maximální zvýšení vnitřní povrchové teploty stěny při zachování vnějšího vzhledu budovy, v souladu s požadavky orgánů památkové péče. Zateplení rohů budovy bylo navrženo realizovat svislým pásem ETICS v šířce 800 mm od rohu na každou stranu (viz obr. 5).
Aby byl vzhled objektu co nejvíce zachován a lokální zateplení rohů objektu nebylo příliš vystouplé před líc fasády, byla na rozích budovy odstraněna původní omítka až na cihelné zdivo v šířce cca 850 mm na každou stranu. Zdivo bylo očištěno a srovnáno hrubou jádrovou omítkou. Na takto upravený podklad se následně aplikoval zateplovací systém.
Rozsah zateplení po výšce je ohraničen římsami na fasádě objektu. Dole začíná soklem objektu s mozaikovou omítkou, nahoře končí římsou pod okapem střechy budovy. ETICS je na římsy napojen tak, aby nemohlo docházet k zatékání srážkové vody za ETICS.
Ve finální omítce na zateplení je naznačena nárožní bosáž se segmenty výšky cca 500 mm (obr. 6).
Barva omítky byla vybrána ještě před započetím prací tak, aby co nejvíce odpovídala původnímu barevnému řešení fasády objektu. Po provedených úpravách nároží domu je výsledný vzhled objektu velice podobný původnímu řešení. Navržená a zrealizovaná oprava domu tak citlivě řeší odstranění nejzásadnějších tepelněizolačních defektů objektu v souladu s požadavky orgánů památkové péče (obr. 7 a 8).
Účinnost opatření již byla ověřena zimním obdobím. Lokálním zateplením kritického nároží objektu byla zvýšena povrchová teplota navazujících stěn v koutech místností. Neobjevily se žádné projevy kondenzace vodní páry, ani vlhké mapy ani výskyt plísně. Provedená opatření tak lze hodnotit jako vhodná a přínosná pro odstranění tepelněizolačních poruch stěn bytového domu. Opatření nemělo negativní vliv na vzhled domu.
Přihlásit | Registrovat
Aplikace
